miércoles, 6 de junio de 2012

SE PRESENTO ANTE LOS LEGISLADORES NACIONALES EL CANDIDATO A PROCURADOR GENERAL DE LA NACION


La Senadora Negre: " No decidí mi voto con respecto a Reposo" dixit
www.eldiadespuesfm.com.ar
La senadora nacional Liliana Negre de Alonso (P.J. San Luis) participó de la audiencia pública en la que el candidato del Gobierno a la Procuración General de la Nación Daniel Reposo defendió  su postulación en el Salón Azul de la Cámara Alta.
La legisladora puntana lanzó como primera consulta: ¿Está usted de acuerdo en hacer públicas las declaraciones juradas de los miembros del Poder Judicial? Ante lo cual Reposo respondió: “Tiene que tener la publicidad suficiente como los demás poderes”.
Otra de las preguntas hizo foco sobre si el candidato a Procurador General de la Nación está de acuerdo  o no con el pago del impuesto a las ganancias por parte de los jueces. 
La reflexión del postulante a jefe de los fiscales señaló que “toda la vida he participado del impuesto  a las ganancias. Es un tema que hoy se está discutiendo en la Corte. Estoy de acuerdo con que las cargas se repartan de manera igualitaria. Por lo tanto estoy de acuerdo con el pago del impuesto a las ganancias”.
¿De los jueces y los fiscales?, repreguntó la senadora. “Sí, obviamente de ambos”, subrayó Reposo.
Negre también manifestó su preocupación acerca de si el actual titular de la SIGEN está de acuerdo con mantener la publicación de todos los dictámenes que hace la Procuración y que es una forma también de saber cuáles son las cuestiones constitucionales que están a decisión de la Corte. Ante lo cual, el postulante a Procurador resaltó: “Hay que mantenerla y reforzarla”.
¿Usted cree que es constitucional que quienes no aportan nada (los jueces) sean los únicos, además del servicio exterior, que cobren el 82 % móvil?, subrayó la legisladora de San Luis. “Es algo que hay que discutir para terminar con hijos y entenados en la Argentina”, respondió, escueto, Reposo.
Con respecto a un tema por el que las últimas semanas la senadora nacional viene reclamando insistentemente consulto al candidato a Produrador sobre si “¿instruiría a los fiscales a pedir la nulidad de la cosa juzgada fraudulenta con respecto a las jubilaciones obtenidas por sentencia judicial para que sean revisadas, teniendo en cuenta que existen algunas que llegan a $ 112.121 mensuales?”. Otra vez, con pocas palabras y precisión, la respuesta fue “si, sin duda”.
Ante una consulta de Negre de Alonso vinculada a los derechos del niño y sobre el aborto,  Reposo manifestó su rechazo al aborto y se proclamó un "defensor de la vida".
Por otra parte, el candidato del gobierno se mostró decido a “terminar con el flagelo que tiene la Argentina de tener personas con años de instrucción, sin condena o absolución”.
Al ser abordada por la prensa, Liliana Negre adelantó que el lunes será la reunión del bloque del Peronismo Federal. Y recalcó: “Yo todavía no tengo opinión, como otros integrantes que tampoco la tienen”.
Uno de los periodistas le recordó que el oficialismo dejó al Peronismo Federal sin comisiones, entre otras “ninguneadas” hacia el bloque y le adelantó que desde su punto de vista un voto a favor sería como “una infidelidad perdonada”. La respuesta de la senadora fue clara y concreta: “Nosotros no hemos dicho que vamos a votar ni a favor ni en contra. Ahora, que ellos (el oficialismo) violen el reglamento, violen la ley y el equilibrio parlamentario no significa que nos vamos a subir al mismo caballo del oficialismo. De ninguna manera. No porque ellos nos hayan dejado afuera de las comisiones, porque eso sería como una moneda de cambio. Nosotros no somos del toma y daca. Si hubiéramos entrado en el toma y daca no estaríamos donde estamos”